List official bulletin pages with extracted text from CAMPUSonline.

BulletinPage(id, bulletin, index, text, clean, harvest)

Filters

To filter for exact value matches:

?<fieldname>=<value>

For advanced filtering use lookups:

?<fieldname>__<lookup>=<value>

Possible lookups:

  • bulletin: gte, gt, lte, lt
  • index: gte, gt, lte, lt
GET /v1/campusonline/bulletin:page/?format=api&offset=22240
HTTP 200 OK
  Allow: GET, HEAD, OPTIONS
  Content-Type: application/json
  Vary: Accept
  
  {
    "count": 23994,
    "next": "https://api-test.medunigraz.at/v1/campusonline/bulletin:page/?format=api&limit=20&offset=22260",
    "previous": "https://api-test.medunigraz.at/v1/campusonline/bulletin:page/?format=api&limit=20&offset=22220",
    "results": [
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 29,
            "text": "30\n Zeitplan:\n Wann wird mit der Arbeit begonnen?\n Zeitpunkt gegebenenfalls\n Antragstellung\n Ethikkommission\n Welche Meilensteine wurden\n zwischen der/dem Studierenden und\n den Betreuer:innen vereinbart?\n Wann ist voraussichtlich mit der\n Beendigung der Arbeit zu rechnen?\n Benötigte Ressourcen:\n Werden Geld- oder Sachmittel von\n Einrichtungen der Med Uni Graz\n benötigt?\n Die Vergabe ist nur zulässig, wenn\n die*der Leiter*in der zuständigen\n Einrichtung und/oder die*der\n Betreuer*in über die beabsichtigte\n Vergabe informiert wurde und dies\n genehmigt hat.\nDieses Konzeptformular enthält sämtliche mögliche Fragen. Je nach Art der Masterarbeit\nkommen verschiedene Fragen zur Anwendung. Im MUNIVERSE stehen alle Konzeptformulare\nje nach Art der Arbeit zum Download zur Verfügung.\n________________________________________________________________________________________________\n                                          Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                         Seite 19 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 30,
            "text": "31\nAnhang IV - Bekanntgabe der Masterarbeit in einem\nUniversitätslehrgang\n________________________________________________________________________________________________\n                                          Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                         Seite 20 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 31,
            "text": "32\nAnhang V- Beurteilungsbogen für Erstgutachten in einem\nUniversitätslehrgang\n                                               Beurteilung der Abschlussarbeit\n                                 Gemäß § 81 UG 2002, § 54 Satzung der Medizinischen Universität Graz\nName der*des\nStudierenden:\nStudienrichtung:           U O-\nTitel der Arbeit:\nGutachter*in\nBitte Zutreffendes ankreuzen:\nEthikkommission:\nFür di e oben gena nnte Abs chl us s a rbei t i s t ei n pos i ti ves Ethi kkommi s s i ons votum erforderl i ch und ei ngehol t worden.\nEK-Nummer:                                                                                                            JA\n                                                                                                                      NEIN\n                                                                                                         Bewertung                 Konsequenz\n                                                                                                Kei ne Vers töße gegen di e          Arbei t wi rd\n                                                                                                           Zi ti erregel n            beurtei l t\nBeurteilung der Ergebnisse der Plagiatsüberprüfung                                                                                 Arbei t wi rd zur\n                                                                                               Mi ni ma l e Vers töße gegen di e\n                                                                                                                                  Korrektur zurück-\nturnitin-Dokument                                                                                          Zi ti erregel n\n                                                                                                                                      gewi es en\n                                                                                                Grobe Vers töße gegen di e           Arbei t wi rd\n                                                                                                           Zi ti erregel n        nega ti v beurtei l t\nBi tte geben Si e a nha nd des fol genden Bewertungs s chl üs s el s Ihre Bewertungen a n:\n                          Bewertungsschlüssel                                                          Punkte\n                          Sehr gut, vol l s tä ndi g ents prechend, kei ne Mä ngel                          5\n                          Gut ents prechend, geri ngfügi ge Mä ngel                                         4\n                          Befri edi gend ents prechend, gewi s s e Mä ngel                                  3\n                          Genügend ents prechend, deutl i che Mä ngel                                       2\n                          Kna pp genügend ents prechend, mi t s i gni fi ka nten                            1\n                          Mä ngel n\n                          Ni cht ents prechend, mi t s i gni fi ka nten Mä ngel n                           0\n________________________________________________________________________________________________\n                                                                              Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                                             Seite 21 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 32,
            "text": "33\n                                                                                                        Gesamtpunkte-\n1. Aufgabenstellung                                                                     Einzelbewertung\n                                                                                                            anzahl\n                   Is t di e Aufga bens tel l ung vers ta nden worden?                          0\n                   Si nd a l l e wes entl i chen As pekte erfa s s t worden?                    0\n                   Is t der fa chl i ch übergeordnete Zus a mmenha ng kl a r?                   0\n                   Is t da s Thema kl a r defi ni ert?                                          0\n                                                                                                              0\n                   Si nd di e Arbei ts hypothes en/Fors chungs fra gen                          0\n                   a dä qua t?\n                                                                                                        Gesamtpunkte-\n2. Wissenschaftliches Arbeiten                                                          Einzelbewertung\n                                                                                                            anzahl\n                   Si nd di e rel eva nten, a uch fremds pra chi gen\n                   Li tera turquel l en, s ons ti gen Quel l en und                             0\n                   Ma teri a l i en vera rbei tet worden?\n                   Si nd di es e Quel l en vol l s tä ndi g, korrekt bel egt und\n                                                                                                0\n                   zi ti ert worden?\n                   Wi rd a uf Kenntni s l ücken, ba s i erend a uf der\n                   Li tera tura na l ys e, hi ngewi es en und s omi t di e                      0\n                   Rel eva nz begründet?\n                   Is t da s Vorgehen (Recherche, Sel ekti on der Studi en)\n                                                                                                0\n                   na chvol l zi ehba r bes chri eben?\n                   Wi rd di e Wa hl des Revi ew-Des i gns (Rea l i s t Revi ew,                               0\n                   Sys tema ti s ches Revi ew, Scopi ng Revi ew…)                               0\n                   begründet und i s t di es für di e Fors chungs fra ge\n                   a ngemesdis en?\n                   Wurden             e Mögl i chkei ten und Grenzen der\n                                                                                                0\n                   a ngewa ndten Methoden erka nnt?\n                   Wurden di e Arbei ten (Recherchen,\n                   Studi ens el ekti on, Beurtei l ungen) mi t der                              0\n                   notwendi gen Sorgfa l t und Vol l s tä ndi gkei t\n                   aWurden\n                      us geführt?  di e Res ul ta te a dä qua t s yntheti s i ert (ggf.\n                                                                                                0\n                    s ta ti s ti s ch) und da rges tel l t?\n                                                                                                        Gesamtpunkte-\n3. Struktur und Logik des Aufbaus, wissenschaftliche                                    Einzelbewertung\n                                                                                                            anzahl\nDiskussionsführung\n                    Is t di e Probl ems tel l ung kl a r da rgel egt und di e\n                                                                                                0\n                    Zi el s etzung fol geri chti g formul i ert?\n                    Is t di e Gl i ederung der Probl ems tel l ung dem\n                                                                                                0\n                    Konzept der Arbei t a ngepa s s t?\n                    Si nd di e Res ul ta te und di e Fol gerungen a us der\n                                                                                                0\n                    Arbei t kl a r und i n l ogi s cher Abfol ge da rges tel l t?\n                    Wurden di e Fra gen der Probl ems tel l ung\n                                                                                                0\n                    bea ntwortet?\n                    Si nd di e Ergebni s s e mi t Li tera turda ten vergl i chen\n                                                                                                0\n                    und i n ei nen größeren Zus a mmenha ng ges tel l t?                                      0\n                    Si nd di e getroffenen Vera l l gemei nerungen mi t\n                                                                                                0\n                    Fa kten bel egt?\n                    Si nd Fa kten s pra chl i ch kl a r von Hypothes en und\n                                                                                                0\n                    Mutma ßungen getrennt?\n                    Si nd offene, ni cht beha ndel te Fra gen erwä hnt?                         0\n                    Enthä l t di e Di pl oma rbei t ei gens tä ndi ge\n                                                                                                0\n                    Denka ns ä tze?\n                    Werden di e Ergebni s s e der Abs chl us s a rbei t i m\n                                                                                                0\n                    Kontext zur kl i ni s chen Pra xi s ges tel l t?\n________________________________________________________________________________________________\n                                                                   Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                                 Seite 22 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 33,
            "text": "34\n                                                                                                             Gesamtpunkte-\n4. Formale Qualität der Darstellung                                                Einzelbewertung\n                                                                                                                   anzahl\n                   Si nd di e forma l en Anforderungen bezügl i ch\n                                                                                              0\n                   Gra phi ken, Ta bel l en, Li tera turzi ta te erfül l t?\n                   Gi bt es ei ne vol l s tä ndi ge und i nforma ti ve\n                                                                                              0\n                   Zus a mmenfa s s ung?\n                   Is t der Text wi s s ens cha ftl i ch s a uber und\n                                                                                              0                      0\n                   vers tä ndl i ch korrekt?\n                   Is t der Text orthogra phi s ch und gra mma ti ka l i s ch\n                                                                                              0\n                   korrekt?\n                   Is t da s La yout l es efreundl i ch?                                      0\n5. Arbeitsprozess- nur von der Betreuerin/dem Betreuer der                                                   Gesamtpunkte-\n                                                                                   Einzelbewertung\nAbschlussarbeit auszufüllen                                                                                        anzahl\n                   Wurde di e Arbei t s el bs ts tä ndi g durchgeführt?                       0\n                   Wurden s i nnvol l e und ums etzba re Lös ungs a ns ä tze\n                   era rbei tet und ei genes Fa chwi s s en genutzt,                          0\n                   bes teht Ei nfa l l s rei chtum bei der Lös ungs fi ndung?\n                   Si nd der Wi l l e und di e Moti va ti on, di e ges tel l te\n                                                                                              0\n                   Aufga be zu l ös en, erkennba r?\n                   Wurde fehl endes Wi s s en a ngeei gnet?                                   0                      0\n                   Wurden übertra gene Arbei ten s el bs ts tä ndi g\n                                                                                              0\n                   a us geführt?\n                   Ka nn mi t pos i ti ven und nega ti ven Rückmel dungen\n                   umgega ngen werden, wi rd ei genes Verha l ten                             0\n                   hi nterfra gt und gegebenfa l l s verä ndert?\n                   Wurden Zei tvorga ben ei ngeha l ten?                                      0\nGesamtpunkteanzahl                                                                            0\n                                                                                  B e t re ue nde G ut a c ht e rin/\n                             Vorgeschlagener Notenschlüssel                                  G ut a c ht e r\n                   s ehr gut a b 90%                                                             158\n                   gut a b 80%                                                                   140\n                   befri edi gend a b 70%                                                        123\n                   genügend a b 60%                                                              105\n                   ni cht genügend weni ger oder gl ei ch                                        104\nDatum:                                                                      Note:\n    Begründung bei Abweichung vom vorgeschlagenen Notenschlüssel:\n________________________________________________________________________________________________\n                                                            Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                          Seite 23 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 34,
            "text": "35\nAnhang VI - Beurteilungsbogen für Zweitbegutachtung\n                                      Beurteilung der Abschlussarbeit\n                       Gemäß § 81 UG 2002, § 54 Satzung der Medizinischen Universität Graz\nName der*des\nStudierenden:\nStudienrichtung:\nTitel der Arbeit:\nGutachter*in\nBi tte geben Si e a nha nd des fol genden Bewertungs s chl üs s el s Ihre Bewertungen a n:\n                          Bewertungsschlüssel                                          Punkte\n                          Sehr gut, vol l s tä ndi g ents prechend, kei ne               5\n                          Mä ngel\n                          Gut ents prechend, geri ngfügi ge Mä ngel                      4\n                          Befri edi gend ents prechend, gewi s s e Mä ngel               3\n                          Genügend ents prechend, deutl i che Mä ngel                    2\n                          Kna pp genügend ents prechend, mi t                            1\n                          s i gni fi ka nten Mä ngel n\n                          Ni cht ents prechend, mi t s i gni fi ka nten Mä ngel n        0\n________________________________________________________________________________________________\n                                                                  Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                                Seite 24 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 35,
            "text": "36\n                                                                                                      Gesamtpunkte-\n1. Aufgabenstellung                                                                 Einzelbewertung\n                                                                                                          anzahl\nIs t di e Aufga bens tel l ung vers tanden worden?                                          0\nSi nd a l l e wes entli chen As pekte erfa s s t worden?                                    0\nIs t der fa chl i ch übergeordnete Zus a mmenha ng kl a r?                                  0               0\nIs t da s Thema kl a r defi ni ert?                                                         0\nSi nd di e Arbei ts hypothes en/Fors chungs fra gen a dä qua t?                             0\n                                                                                                      Gesamtpunkte-\n2. Wissenschaftliches Arbeiten                                                      Einzelbewertung\n                                                                                                          anzahl\nSi nd di e rel eva nten, a uch fremds pra chi gen\nLi tera turquel l en, s ons tigen Quel l en und Ma teri a l i en vera rbei tet              0\nworden?\nSi nd di es e Quel l en vol l s tändi g, korrekt bel egt und zi tiert worden?               0\nWi rd a uf Kenntni s l ücken, ba s i erend a uf der Li tera tura na l ys e,\n                                                                                            0\nhi ngewi es en und s omi t di e Rel eva nz begründet?\nIs t da s Vorgehen (Recherche, Sel ektion der Studi en) na chvol l zi ehba r\n                                                                                            0\nbes chri eben?\nWi rd di e Wa hl des Revi ew-Des i gns (Rea l i s t Revi ew, Sys tema tis ches                              0\nRevi ew, Scopi ng Revi ew…) begründet und di es es für di e                                 0\nFors chungs fra ge a ngemes s en?\nWurden di e Mögl i chkei ten und Grenzen der a ngewa ndten Methoden\n                                                                                            0\nerka nnt?\nWurden di e Arbei ten (Recherchen, Studi ens el ektion Beurtei l ungen)\n                                                                                            0\nmi t der notwendi gen Sorgfa l t und Vol l s tändi gkei t a us geführt?\nWurden di e Res ul tate a dä qua t s ynthetis i ert (ggf. s tatis tis ch) und\n                                                                                            0\nda rges tel l t?\n________________________________________________________________________________________________\n                                                               Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                            Seite 25 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 36,
            "text": "37\n                                                                                                         Gesamtpunkte-\n3. Struktur und Logik des Aufbaus, wissenschaftliche                                     Einzelbewertung\n                                                                                                             anzahl\nDiskussionsführung\nIs t di e Probl ems tel l ung kl a r da rgel egt und di e Zi el s etzung fol geri chti g\nformul i ert?                                                                                     0\nIs t di e Gl i ederung der Probl ems tel l ung dem Konzept der Arbei t\na ngepa s s t?                                                                                    0\nSi nd di e Res ul ta te und di e Fol gerungen a us der Arbei t kl a r und i n\nl ogi s cher Abfol ge da rges tel l t?                                                            0\nWurden di e Fra gen der Probl ems tel l ung bea ntwortet?                                         0\nSi nd di e Ergebni s s e mi t Li tera turda ten vergl i chen und i n ei nen\ngrößeren Zus a mmenha ng ges tel l t?                                                             0\n                                                                                                               0\nSi nd di e getroffenen Vera l l gemei nerungen mi t Fa kten bel egt?                              0\nSi nd Fa kten s pra chl i ch kl a r von Hypothes en und Mutma ßungen\ngetrennt?                                                                                         0\nSi nd offene, ni cht beha ndel te Fra gen erwä hnt?                                               0\nEnthä l t di e Di pl oma rbei t ei gens tä ndi ge Denka ns ä tze?                                 0\nWerden di e Ergebni s s e der Abs chl us s a rbei t i n ei nen Kontext zur\nkl i ni s chen Pra xi s ges tel l t?                                                              0\n                                                                                                         Gesamtpunkte-\n4. Formale Qualität der Darstellung                                                      Einzelbewertung\n                                                                                                             anzahl\nSi nd di e forma l en Anforderungen bezügl i ch Gra phi ken, Ta bel l en,\n                                                                                                  0\nLi tera turzi ta te erfül l t?\nGi bt es ei ne vol l s tä ndi ge und i nforma ti ve Zus a mmenfa s s ung?                         0\nIs t der Text wi s s ens cha ftl i ch s a uber und vers tä ndl i ch korrekt?                      0            0\nIs t der Text orthogra phi s ch und gra mma ti ka l i s ch korrekt?                               0\nIs t da s La yout l es efreundl i ch?                                                             0\nGesamtpunkteanzahl                                                                               0\n                                                                                             Gutachter /\n                                           Vorgeschlagender Notenschlüssel                  Gutachter*in\n                                s ehr gut a b 90%                                               126\n                                gut a b 80%                                                     112\n                                befri edi gend a b 70%                                           98\n                                genügend a b 60%                                                 84\n                                ni cht genügend weni ger oder gl ei ch                           83\nDatum:                                                                   Note :\n                Begründung bei Abweichung vom vorgeschlagenen Notenschlüssel:\n________________________________________________________________________________________________\n                                                                           Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                                                          Seite 26 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 37,
            "text": "38\nAnhang VII - Protokoll Präsentation einer Masterarbeit in\neinem Universitätslehrgang\n________________________________________________________________________________________________\n                                          Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN45\n                                         Seite 27 von 27"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 38,
            "text": "39\n46.        Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung                                        einer     Dissertation      für    die\n           Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz\nDer Vorsitzende des Senates, Herr Univ.-Prof. Dr. Akos HEINEMANN, gibt bekannt, dass der Senat der\nMedizinischen Universität Graz in seiner Sitzung am 04.12.2024 auf Beschluss der Curricularkommission\nDoktoratsstudien vom 20.11.2024 folgende Richtlinie beschlossen hat:\n                                                                                                 MTBl. vom 11.12.2024, StJ 2024/25, 11. Stk\nFür die inhaltliche Richtigkeit sowie die sprachliche und grafische Ausgestaltung zeichnet das/der verfassende Gremium/Organ/Funktionsträger des\nim MTBl. zu veröffentlichenden Textes verantwortlich."
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 39,
            "text": "40\n                         Richtlinien zur Abfassung einer Dissertation\n                                       für Doktoratsstudien an der\n                                     Medizinischen Universität Graz\nInhaltsverzeichnis\nRichtlinien zur Abfassung einer Dissertation ............................................................. 2\n  Vorwort ..................................................................................................... 2\n  Richtlinien für Doktoratsstudierende .................................................................. 3\n  Richtlinien für Betreuer*innen .......................................................................... 3\n  Richtlinien für die Approbation ......................................................................... 4\nIm Vorfeld der Dissertation ................................................................................. 5\n  Dissertationsvereinbarung ............................................................................... 5\n  Präsentation des Dissertationsthemas vor dem Dissertationskomitee ............................ 5\n  Zwei Zwischenberichte zur Dissertation ............................................................... 6\nOriginalität, Urheberrecht und Plagiat ................................................................... 6\nBewertungskriterien für die Dissertation ................................................................. 6\nFormatierung und Aufbau der Dissertation ............................................................... 7\n  Formatierung der Dissertation .......................................................................... 7\n  Titelblatt ................................................................................................... 7\n  Eidesstattliche Erklärung ................................................................................ 8\n  Offenlegungen ............................................................................................. 9\n  Danksagungen ............................................................................................ 10\n  Zitieren eigener Veröffentlichung(en) in der Dissertation ....................................... 10\n  Zitieren anderer Veröffentlichung(en) in der Dissertation ....................................... 11\n  Zitierweise ............................................................................................... 12\n  Aufbau der Dissertation ................................................................................ 12\n  Vorübergehende Verzögerung der Veröffentlichung der Dissertation (Publikationssperre) . 13\nKumulative Dissertation ................................................................................... 14\nInkrafttreten ................................................................................................ 15\nQuellen ...................................................................................................... 16\nAnhang ....................................................................................................... 17\n                                                            Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n             Pioneering Minds - Research and Education for Patients‘ Health and Well-Being\n          Medizinische Universität Graz, Neue Stiftingtalstraße 6, 8010 Graz, www.medunigraz.at\nRechtsform: Juristische Person öffentlichen Rechts gem. UG 2002. Information: Mitteilungsblatt der Universität, DVR-Nr. 210 9494.\n         UID: ATU57511179. Bankverbindung: UniCredit Bank Austria AG IBAN: AT931200050094840004, BIC: BKAUATWW\n                         Raiffeisen Landesbank Steiermark IBAN: AT443800000000049510, BIC: RZSTAT2G"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 40,
            "text": "41\nRichtlinien zur Abfassung einer Dissertation\n        Vorwort\n          Neben den vorgeschriebenen Lehrveranstaltungen und der umfassenden mündlichen Prüfung\n          ist die Dissertation (vom lateinischen Wort dissertatio: Erörterung, Auseinandersetzung) die\n          wichtigste akademische Leistung für den Abschluss eines Doktoratsstudiums. Im Gegensatz\n          zur Diplomarbeit oder Masterarbeit, deren Ziel die Anwendung des aktuellen Standes der\n          wissenschaftlichen Forschung auf das jeweilige Fachgebiet ist, stellt die Dissertation eine\n          eigenständige Arbeit dar, die eine angemessene wissenschaftliche Originalität im jeweiligen\n          Fachgebiet aufweist. Mit der Abfassung einer Dissertation beweist der*die Verfasser*in, dass\n          er*sie in der Lage ist, ein aktuelles wissenschaftliches Forschungsproblem mit geeigneten\n          Methoden selbständig zu untersuchen. In der Dissertation werden die Ergebnisse dieser\n          Forschung, die bedeutende neue Erkenntnisse im jeweiligen Fachgebiet liefern sollen, im\n          Kontext des aktuellen wissenschaftlichen Wissens diskutiert. Die Abfassung einer\n          schriftlichen Arbeit stellt somit einen wesentlichen Qualifikationsnachweis dar und enthält\n          die Beschreibung des untersuchten wissenschaftlichen Problems, seine Einordnung in den\n          Gesamtzusammenhang des betreffenden Fachgebiets sowie eine Darstellung und Diskussion\n          der Methoden zur Problemlösung und der gewonnenen Erkenntnisse. Die Dissertation muss\n          daher     eine   eigenständige    wissenschaftliche        Arbeit    darstellen,     welche     der*die\n          Doktoratsstudierende     selbständig    erarbeitet       und     verfasst   hat.     Dies   wird     von\n          Doktoratsstudierenden in einer eidesstattlichen Erklärung zur Dissertation bestätigt. Die\n          Einbeziehung von Leistungen Dritter (beispielsweise technische Unterstützung bei der\n          Präparation und Auswertung histologischer Gewebeschnitte oder Datenanalyse durch\n          Biostatistiker*innen) in die Dissertation ist in begründeten Ausnahmefällen zulässig.\n          Dritte müssen jedoch (mit Name und Zugehörigkeit) im Vorwort sowie in den Ergebnissen und\n          entsprechenden Abbildungen der Dissertation erwähnt werden.\n          Doktoratsstudierende müssen weiters bestätigen, dass bei der Erstellung der Dissertation\n          und den daraus resultierenden Publikationen die „Richtlinie der Medizinischen\n          Universität Graz über Standards für gute wissenschaftliche Praxis“1 eingehalten wird.\n                                                         Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                                      Seite 2 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 41,
            "text": "42\nRichtlinien für Doktoratsstudierende\n     •   Der*die Doktoratsstudierende wählt das Thema der Dissertation aus einem der\n         Fachgebiete der Medizinischen Universität Graz aus: für Doktoratsstudien zur\n         Erlangung eines Dr. scient. med. oder Dr. rer. cur. kann ein Thema aus der\n         Themenbörse (MUGthesis) gewählt werden, für Doktoratsstudien zur Erlangung eines\n         PhD aus den in einer Ausschreibung bekannt gegebenen Projekten. Eine Abfassung\n         der Arbeit an einer anderen Universität oder externen Einrichtung ist unter Betreuung\n         eines*einer Angehörigen der Medizinischen Universität Graz ebenfalls möglich. Die\n         Dissertation ist entsprechend den Vorgaben bezüglich Aufbaus, Gliederung und\n         sprachlicher Formulierungen und in englischer Sprache abzufassen. Das Abstract ist\n         jedoch sowohl in deutscher als auch in englischer Sprache vorzulegen. Die\n         Dissertation ist als wissenschaftliche Arbeit zu gliedern, die Literaturangaben sind\n         nach Vancouver- oder Harvard-Zitierweise zu formatieren.\n     •    Originalmaterialien, Primärdaten und Dokumentationen sind innerhalb der Med Uni\n         Graz    sicher     und   zugänglich      gemäß       DSGVO       und      der    Policy      für\n         Forschungsdatenmanagement (MUNIVERSE) für einen Zeitraum von 10 Jahren\n         aufzubewahren.\n     •   Die Dissertation ist gemäß den Vorgaben des Curriculums und den „Richtlinien zur\n         Abfassung einer Dissertation“ in der jeweils aktuellen Fassung vorzulegen.\nDie finale Dissertation ist in MEDonline hochzuladen und die notwendigen Einreichdokumente\nsind über MUNIVERSE abzusenden. Erst dann kann der Beurteilungsprozess gestartet werden.\nRichtlinien für Betreuer*innen\n     •   Der*die    Hauptbetreuer*in     einer     Dissertation      muss     ein*e      qualifizierte*r\n         Universitätslehrer*in sein, der*die Angehörige*r der Medizinischen Universität Graz\n         ist. Wenn es sinnvoll oder angebracht erscheint, kann gemäß § 45 (4) Satzungsteil\n         Studienrechtliche Bestimmungen der Universität ein anderes Mitglied der Universität\n         oder ein*e qualifizierte*r Universitätslehrer*in einer anderen Universität als\n         Zweitbetreuer*in der Dissertation bestellt werden.\n     •   Der*die Hauptbetreuer*in hat das Thema in der Themenbörse (MUGthesis) bzw. bei\n         PhD-Studien in der Ausschreibung bekannt zu geben. Der Umfang ist so zu wählen,\n         dass die Bearbeitung und Fertigstellung der Dissertation innerhalb von 6 Semestern\n         möglich und zumutbar ist.\n     •   Während der Ausarbeitung der Dissertation muss das Dissertationskomitee für\n                                               Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                            Seite 3 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 42,
            "text": "43\n        fachliche Unterstützung, Diskussionen und Beratungen zur Verfügung stehen.\n    •   Der*die Hauptbetreuer*in ist verpflichtet, Doktoratsstudierende auf die Regeln\n        bezüglich korrekter Zitierweise und Urheberrecht sowie die Problematik von\n        Plagiaten und anderem Diebstahl geistigen Eigentums aufmerksam zu machen.\n        Weiters hat der*die Hauptbetreuer*in zu gewährleisten, dass die „Richtlinie der\n        Medizinischen Universität Graz über Standards für gute wissenschaftliche Praxis“1\n        eingehalten wird.\n    •   Vor Abgabe der Dissertation muss sich der*die Betreuer*in davon überzeugen, dass\n        die Arbeit entsprechend den Vorgaben in den „Richtlinien zur Abfassung einer\n        Dissertation“ verfasst wurde.\nRichtlinien für die Approbation\n    •   Die Approbation der Dissertation erfolgt nach den Vorgaben des jeweiligen\n        Curriculums.\n    •   Die PhD Programme (keine Doctoral School) erfordern möglicherweise einen Mindest-\n        Impact- Faktor der Fachzeitschrift.\n    •   Für das PhD Programm MolMed muss ein Originalartikel in einer Fachzeitschrift mit\n        dem Impact Faktor höher als 3 veröffentlicht werden.\n    •   Vor der Übergabe der Dissertation an die Gutachter*innen führt der*die Dekan*in für\n        Doktoratsstudien eine formale Überprüfung der Dissertation nach den Vorgaben in\n        den „Richtlinien zur Abfassung einer Dissertation“ durch.\n    •   Der*die    Dekan*in    für   studienrechtliche        Angelegenheiten        bestellt     zwei\n        Gutachter*innen. Das Begutachtungsverfahren ist innerhalb von maximal zwei\n        Monaten durchzuführen und abzuschließen.\n    •   Die Dissertation wird online im PDF/A-Format veröffentlicht. In begründeten Fällen\n        (z.B. patentrechtliche Gründe oder die Absicht, wesentliche Teile der Dissertation in\n        Fachzeitschriften mit Embargobestimmungen zu veröffentlichen) kann bei dem*der\n        Dekan*in für studienrechtliche Angelegenheiten ein Antrag auf Publikationssperre für\n        maximal 5 Jahre gestellt werden.\n                                             Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                          Seite 4 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 43,
            "text": "44\nIm Vorfeld der Dissertation\n        Dissertationsvereinbarung\n        Das entsprechende Formular wird online zur Verfügung gestellt und ist um folgende\n        Informationen zu ergänzen:\n         o       Titel der Dissertation\n         o       Institut, Abteilung, Forschungszentrum, Klinisches Institut oder Universitätsklinik\n         o       Doktoratsstudium, Doctoral School oder PhD-Programm\n         o       Benötigte Ressourcen\n         o       Genehmigungserfordernis der Ethikkommission oder der Tierversuchskommission\n         o       Mitglieder des Dissertationskomitees\n         o       Freigabe durch die Leitung des Instituts, der Abteilung, des Forschungszentrums,\n                 des Klinischen Instituts oder der Universitätsklinik\n         o       Freigabe durch die Leitung des Doktoratsstudiums, der Doctoral School oder des PhD-\n                 Programmes\n        Präsentation des Dissertationsthemas vor dem Dissertationskomitee\n         Die Präsentation des Dissertationsvorhabens, der Arbeitsplan und eine schriftliche\n         Zusammenfassung sind im Laufe des ersten Semesters bei dem*der Dekan*in für\n         Doktoratsstudien einzureichen. Diese haben folgende Informationen zu enthalten:\n         • Titel der Dissertation\n         • Doktoratsstudium, Doctoral School oder PhD-Programm\n         • Hintergrund und Zielsetzung\n                 Was ist die Forschungsfrage?\n                 Warum ist diese Forschungsfrage wichtig? Was macht sie einzigartig? Welches\n                 Innovationspotenzial hat sie?\n                 Welche Ergebnisse sind im Allgemeinen zu erwarten?\n         • Wahl der Methoden\n                 Welche Methoden stehen zur Bearbeitung der Forschungsfrage\n                 zur Verfügung? Warum wurde genau diese Methode gewählt?\n         • Arbeitsplan und Zeitplan\n         • Kooperationen\n         • Milestones\n         • Unterschriften der Mitglieder des Dissertationskomitees\n                                                       Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                                    Seite 5 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 44,
            "text": "45\n        Zwei Zwischenberichte zur Dissertation\n          Die Organisation erfolgt gemäß den jeweiligen Formularen in der aktuellen Version\nOriginalität, Urheberrecht und Plagiat\nWichtige Informationen hierzu finden Sie in MUNIVERSE unter der Seite „Korrektes Zitieren\n        und Plagiatsüberprüfung von Abschlussarbeiten“.\nBewertungskriterien für die Dissertation\n          -      Relevanz des Themas, Originalität, Kohärenz und wissenschaftliche Reife der Arbeit\n          -      Angemessenheit des Umfangs der Arbeit für eine Dissertation; bei Zusammenarbeit\n                 Angemessenheit des von dem*der Doktoratsstudierenden durchgeführten Anteils an\n                 der Studie\n          -      Einleitung: ausreichendes Verständnis zum aktuellen Stand der Technik\n                 sowie Wissenslücken, angemessene Entwicklung von Hypothesen\n          -      Studiendesign: Angemessenheit im Verhältnis zu den getesteten Hypothesen und\n                 den gewählten Methoden und Statistiken\n          -      Methoden: Angemessenheit und Genauigkeit, die eine Reproduktion der Studie\n                 ermöglichen\n          -      Statistische Analyse\n          -      Ergebnisse: Angemessenheit und Genauigkeit der textlichen und grafischen\n                 Darstellung und der statistischen Auswertung\n          -      Diskussion: Interpretation und kritische Bewertung der Ergebnisse in einem\n                 breiteren wissenschaftlichen Kontext\n          -      Schlussfolgerungen und Forderungen: angemessene Unterstützung durch Daten\n          -      Beitrag zu Wissen und Fortschritt im untersuchten Bereich\n          -      Literaturverzeichnis: Formatierung (Vancouver- oder Harvard-Zitierweise) und\n                 Vollständigkeit\n          -      Besondere Stärken\n          -      Besondere Schwächen\n          Darüber    hinaus   wird   bewertet,    ob     Bedenken       hinsichtlich    des     von    dem*der\n          Doktoratsstudierenden geleisteten Beitrags zur Arbeit bzw. der angemessenen Anerkennung\n          von Beiträgen anderer, hinsichtlich des Plagiatsberichts oder hinsichtlich ethischen Aspekten\n                                                       Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                                    Seite 6 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 45,
            "text": "46\n        bestehen (z.B. Genehmigung durch entsprechende Gremien und Einhaltung der Regeln guter\n        wissenschaftlicher Praxis).\nFormatierung und Aufbau der Dissertation\n       Formatierung der Dissertation\n        o      Hochformat, DIN A4\n        o      Einseitig bedruckt\n        o      Seitenränder: links und rechts 2,5 cm, oben und unten 3 cm\n        o      Der Text ist mit einem Zeilenabstand von 1,5 in einer Standardschriftart zu\n               verfassen, z.B. Times New Roman 12pt oder Arial 11pt mit Überschriften 14pt\n               bzw. 16pt\n        o      Verfassungssprache: Englisch\n        o      Umfang: In der Regel ca. 60‒80 Seiten (ohne Vorwort, Offenlegungen,\n               Danksagungen, Inhaltsverzeichnis, Abkürzungsverzeichnis, Abbildungen, Tabellen,\n               Literaturverzeichnis und Anhang)\n        o      Zitierstil: Vancouver- oder Harvard-Zitierweise\n        o      Zur Begutachtung und Veröffentlichung im Internet ist eine elektronische\n               Version der Dissertation im PDF/A-Format einzureichen.\n       Titelblatt\n        Gemäß ÖNORM A2662 muss das Titelblatt folgende Angaben enthalten (Beispiele in\n        Deutsch und Englisch befinden sich im Anhang):\n        o      Textsorte (Dissertation)\n        o      Titel der Hochschulschrift\n        o      Name des Autors bzw. der Autorin inkl. bereits erworbener akademischer Grade\n        o      angestrebter akademischer Grad\n        o      Name und Ort der Universität\n        o      Name des Instituts/Abteilung/Forschungszentrums/Klinisches\n               Institut/Universitätsklinik\n        o      Name des*der Erstbetreuer*in\n        o      Jahr der Einreichung\n                                                     Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                                  Seite 7 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 46,
            "text": "47\nEidesstattliche Erklärung\n Die eidesstattliche Erklärung dient als Nachweis der unabhängigen Arbeit und\n wissenschaftlichen Integrität der*des Doktoratsstudierenden im Hinblick auf die Rechte\n von   Autor*innen    und   Urheberrechtsinhaber*innen.        Doktoratsstudierende        müssen\n bestätigen, dass sie die Namen aller Personen und Organisationen, die an der Forschung,\n die der Dissertation zugrunde liegt, beteiligt waren, vollständig angegeben haben, dass\n alle anderen Materialien gebührend ausgewiesen wurden und dass sie die „Richtlinie der\n Medizinischen Universität Graz über Standards für gute wissenschaftliche Praxis“\n eingehalten haben.1\n Beispiel:\nEidesstattliche Erklärung\n„Ich erkläre ehrenwörtlich, dass ich die vorliegende Arbeit selbstständig und ohne\nfremde Hilfe verfasst habe, andere als die angegebenen Quellen nicht verwendet\nhabe und die den benutzten Quellen wörtlich oder inhaltlich entnommenen Stellen\nals solche kenntlich gemacht habe.\nDes Weiteren erkläre ich hiermit, dass, sofern bei der Erstellung dieser Arbeit\nKünstliche Intelligenz (KI) Werkzeuge zur Generierung und/oder Korrektur\nbestimmter Textpassagen verwendet wurden, dieser Einsatz unter Einhaltung\nethischer    Grundsätze,    akademischer      Integrität      und    den    Vorgaben       meiner\nUniversität erfolgte, sowie in Folge dies transparent gemacht und in angemessener\nWeise gekennzeichnet wurde.“\nOrt, am                                                              Vorname Nachname eh.\nDeclaration of Academic Integrity\nI hereby confirm that the present diploma thesis is the result of my own\nindependent scholarly work. I also confirm that in all cases, where material from\nthe work of others (in books, articles, essays, dissertations, and on the internet)\nis acknowledged, quotations and paraphrases are clearly indicated. No material\nother than that cited in the reference list has been used. I have read and\n                                             Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                          Seite 8 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 47,
            "text": "48\nunderstood the Medical University’s regulations and pro^^cedures concerning\nplagiarism.\n Furthermore, I hereby declare that if artificial intelligence (AI) tools were used\nfor the generation and/or correction of certain text passages in the creation of\nthis work, such employment was conducted in compliance with ethical principles,\nacademic integrity, and the regulations of my university. Additionally, it was\nensured that this usage was transparently disclosed and appropriately attributed.\nplace, date                                                   first name last name, m.p.\nOffenlegungen\n Nach der eidesstattlichen Erklärung und zu ihrer Unterstützung folgt ein Absatz zu\n Offenlegungen, der die folgenden Informationen enthalten soll:\n a. Vollständige Referenzen zu den von dem*der Doktoratsstudierenden vorab geleisteten\n     Veröffentlichungen, beispielsweise im folgenden Format: „Teile dieser Arbeit wurden\n     bereits zuvor in Maier A, Müller B, Schmidt C. The neurophysiological basis of fear\n     during the public defense of a thesis. J Diss Res 2017; 1:1-11. veröffentlicht.“\n b. Gegebenenfalls Auflistung weiterer Veröffentlichungen in analoger Weise.\n c. Auflistung aller Co-Autor*innen, die aktiv zu den Ergebnissen der Arbeit und den aus dem\n     Dissertationsprojekt resultierenden Veröffentlichungen beigetragen haben, sowie ihre\n     Institutionen.\n d. Bestätigung, dass alle Co-Autor*innen der Verwendung ihrer Daten in der Dissertation\n     ausdrücklich zugestimmt haben ‒ Entsprechende schriftliche Zustimmungserklärungen\n     sollen zusammen mit der Arbeit eingereicht werden.\n e. Bestätigung, dass von den jeweiligen Urheberrechtsinhaber*innen (Namen zitieren) die\n     Zustimmung zur Reproduktion von Abbildungen bzw. Tabellen, die in „Zitatreferenz“\n     veröffentlicht wurden, eingeholt wurde ‒ Entsprechende schriftliche\n     Zustimmungserklärungen sollen zusammen mit der Arbeit eingereicht werden.\n                                              Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                           Seite 9 von 17"
        },
        {
            "bulletin": {
                "id": 12795,
                "academic_year": "2024/25",
                "issue": "11",
                "published": "2024-12-11T00:00:00+01:00",
                "teaser": "Richtlinie des Senates: Habilitationsrichtlinien der Medizinischen Universität Graz – Änderung und Wiederverlautbarung; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer ULG Masterarbeit; Richtlinie des Senates: Richtlinie für die Erstellung einer Dissertation für die Doktoratsstudien an der Medizinischen Universität Graz; Einteilung des Studienjahres 2024/25; Widerruf der Bestellung zum Mobilitätsbeauftragten; Leitungen: Bestellung zur Mobilitätsbeauftragten; Richtlinie des Senates: Richtlinie der Medizinischen Universität Graz (Med Uni Graz) betreffend das Verfahren für die Verleihung des Titels einer Universitätsprofessorin/eines Universitätsprofessors; Ethikkommission: Ergänzung - Wiederverlautbarung; Ausschreibung von Stellen; Ausschreibung von Professuren",
                "url": "https://online.medunigraz.at/mug_online/wbMitteilungsblaetter_neu.display?pNr=12795&pDocNr=1580617&pOrgNr=1"
            },
            "index": 48,
            "text": "49\nDanksagungen\n Das PhD-Programm oder         die Doctoral School, an der*die Doktoratsstudierende\n teilgenommen hat ebenso wie die finanzielle Unterstützung durch die Medizinische\n Universität Graz oder Dritte sind explizit zu erwähnen.\n Die jeweiligen Danksagungen können wie folgt formuliert werden (bitte beachten, dass\n Förderorganisationen eine bestimmte Formulierung der Danksagung verlangen können):\n    a. Doctoral College (DK): Doktoratsstudierende*r N.N. erhielt Förderung(en) seitens des\n       Österreichischen Wissenschaftsfonds FWF (Projektnummer angeben) sowie seitens des\n       PhD-Programms „…“ (Name des Programms und Kürzel angeben) der Medizinischen\n       Universität Graz.\n    b. PhD-Programm, Förderung durch das PhD-Programm „…“ (Name des Programms und\n       Kürzel angeben) der Medizinischen Universität Graz.\n    c. PhD-Programm, Förderung durch externes Stipendium: Doktoratsstudierende*r N.N.\n       erhielt Förderung(en) seitens des „…“ (Name der Förderorganisation und\n       Projektnummer angeben) sowie seitens des PhD-Programms „…“ (Name des Programms\n       und Kürzel angeben) der Medizinischen Universität Graz.\n    d. Doctoral School, Förderung durch die Medizinische Universität Graz (z.B. Gehalt,\n       Verbrauchsmaterial, Kongressgebühren und/oder Publikationsgebühren):\n       Doktoratsstudierende*r N. N. erhielt Förderung(en) seitens der Doctoral School „…“\n       (Name der Doctoral School und ggf. Kürzel angeben) der Medizinischen Universität\n       Graz.\n    e. Doctoral School, Förderung durch externes Stipendium: Doktoratsstudierende*r N. N.\n       erhielt Förderung(en) seitens „…“ (Name der Förderorganisation und Projektnummer\n       angeben) und seitens der Doctoral School „…“ (Name der Doctoral School und ggf.\n       Kürzel angeben) der Medizinischen Universität Graz.\nZitieren eigener Veröffentlichung(en) in der Dissertation\n a. Zusätzlich zu den in den Offenlegungen gemachten Angaben müssen die Quellen aller\n     Materialien (Texte, Abbildungen, Fotos, Bilder, Tabellen) angegeben werden, die der*die\n     Doktoratsstudierende in der Dissertation wiederverwendet. Gegebenenfalls sind die\n     entsprechende Referenz in den Text und die Legenden einzufügen.\n                                              Mitteilungsblatt vom 11.12.2024, Stj 2024/2025, 11. Stk. RN46\n                                           Seite 10 von 17"
        }
    ]
}